n130244

标签: 北约

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用,而是俄乌这仗打久了,早就成了烧钱又耗人的大坑,用雇佣兵是更实在的选择。从公开数据来看,俄军总兵力虽然有238万,但能投入乌克兰战场的只有62.5万人,这已经是他们能调动的极限了。为什么这么多兵力却派不上用场?因为俄罗斯的安全威胁不止来自乌克兰一个方向,必须把正规军分散部署在各个战略要地。这场战争打了三年多,消耗大得惊人。俄罗斯2024年的军费开支达到1490亿美元,比上一年增长38%,每天光军费就得花380亿卢布。这么多钱花在哪里?除了武器装备,很大一部分是人员开支。有统计显示,每名阵亡士兵的家属要拿到1450万卢布的抚恤金,仅这一项支出就接近8万亿卢布。长期战争让伤亡数字不断攀升,独立媒体通过讣告和社保记录统计,已经有11万俄军士兵死亡,实际数字可能更高。如果把几十万正规军都投到战场上,伤亡只会更大,财政压力也承受不起。这时候用雇佣兵就成了更实在的选择。像瓦格纳集团这样的雇佣兵组织,高峰期兵力达到5万人,他们在巴赫穆特战役中发挥了重要作用。雇佣兵的成本比正规军低得多,而且他们可以吸纳囚犯等特殊人员补充兵力,不用占用正规军的兵源。更重要的是,雇佣兵伤亡带来的政治影响小很多,不会像正规军伤亡那样引发国内强烈反应。2022年俄罗斯搞过一次部分动员,虽然有20多万人参军,但引发了不少社会焦虑,支持率一周内就下降了3个百分点。用雇佣兵就能避免这种情况,减少国内矛盾。而且,俄罗斯必须留着正规军当后手。现在北约东扩的步伐越来越快,瑞典已经成为第32个成员国,北约还在罗马尼亚建设欧洲最大的军事基地,占地近3000公顷。2024年北约搞了"坚定捍卫者"军事演习,9万兵力直逼俄罗斯边境,这种情况下俄罗斯根本不敢把正规军都调到乌克兰。普京已经下令加强西线军事集群,还重建了莫斯科和列宁格勒军区,计划三年内把俄军增至150万人,这些都是为了应对北约可能的威胁。俄罗斯的战略方向不止西部一个,远东地区原本有15万驻军,现在为了支援乌克兰战场,已经缩减到不到5万人,边境巡逻都从一天一趟变成一周一趟。即便这样,他们还得在波罗的海、黑海等方向保持防御力量。如果把所有正规军都投到乌克兰,这些地方就会出现防御漏洞,一旦发生意外根本来不及反应。战场上的实际情况也决定了必须用雇佣兵分担压力。乌克兰那边伤亡也很大,光基辅郊外的军事墓地就规划了10万墓位,2023年后新增坟墓超过3.6万座。面对这样惨烈的战斗,让雇佣兵承担一些高风险任务,可以减少正规军的损耗。俄军第58集团军这样的精锐部队,满编8.5万人,2008年打赢过格鲁吉亚战争,这样的部队必须留着应对更重要的威胁,不能在消耗战中拼光。现在俄罗斯把军费开支提高到GDP的7.7%,占财政预算的38%,已经到了极限。在这种情况下,必须精打细算用好每一分钱、每一个兵。用雇佣兵打消耗战,保存正规军实力,既是应对当前战争的需要,也是防备北约介入的长远考虑。普京在国情咨文中强调,要加强西部边界的武装力量,应对北约扩张威胁,这说明俄罗斯高层很清楚,真正的威胁可能还在后面。所以说,俄罗斯不是不用正规军,而是不能把所有鸡蛋放在一个篮子里。俄乌战争成了烧钱又耗人的大坑,用雇佣兵能减轻负担。同时,面对北约的步步紧逼和多线防御的需要,必须留着正规军作为战略预备队。这种安排既务实又必要,是根据实际情况做出的合理选择,毕竟国防安全不能只看一个战场,要从全局考虑。
看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助,否则就像外交部发言人说的那样:要是我们援助俄罗斯了,跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗?看看美国给乌克兰的援助,2024年M1A1坦克刚运到乌克兰那会儿,乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白,美国二话不说就派了1000多个技术兵蹲在基辅,手把手教操作、教维修。这可不是简单送几样武器就完事,是把打仗的本事实实在在传到人家手里,这才叫"军事援助"。还有俄罗斯从伊朗弄的"见证者-136"无人机,伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月,一步一步教俄军咋装导航模块,就这么贴身盯着,直到俄军能熟练用这些无人机在战场上攻击目标。这种手把手教杀人的操作,才是实打实的战场支援。可中国呢?从乌克兰危机一开始,西方就整天喊着说中国援助俄罗斯,喊了这么久,连他们自己人都承认没证据。欧盟外交与安全政策高级代表都公开说了,没法证实中国向俄罗斯提供了军事援助。这说明啥?中国根本不想掺和这档子事儿。从冲突一开始,我们就忙着劝两边坐下来谈,提出了12点和平方案,后来又和巴西一起搞了个六点共识,都是些"别打了"、"好好谈"的实在主张,现在已经有100多个国家支持咱们的方案了。这可不是嘴上说说,中国还派了特使跑了好多国家斡旋,真心希望两边能消消气,有话好好说。至于所谓的援助,我们确实给了,但给的都是实实在在的人道主义援助,送的是粮食、药品这些救命的东西,帮着乌克兰老百姓渡过难关。不仅如此,咱们还派专家去帮他们搞灾后重建,修修基础设施,让老百姓能早点恢复正常生活。这和美国送坦克、伊朗教无人机杀人比起来,哪个是真帮忙,哪个是火上浇油,高下立判。还有人觉得中国跟俄罗斯做生意就是在帮他们打仗,这就有点不讲理了,2024年中俄双边贸易额确实达到了2400亿,但其中90%都是能源和机电产品,光一个西伯利亚管道每年给中国送进来300亿吨天然气,足够全国老百姓用10年;还有中国往俄罗斯送去的汽车,比如奇瑞、比亚迪等,都是老百姓过日子用的东西,可不是什么坦克大炮。反观美国,一边指责别人,一边自己不停地给乌克兰送武器,光M1A1坦克就送了几十辆,还派那么多技术兵常驻教学,这不是明摆着的双重标准吗?有数据显示,俄罗斯武器里超过60%的零部件都来自美西方,被摧毁的俄方装备里95%的关键零件是西方的,这里面美国公司占了72%。要说帮着打仗,这些数据可比空口白牙的指责实在多了。中国要是真想帮俄罗斯打这场仗,凭咱们的工业能力,那战场局势早就不是现在这样了。咱们能造高铁、能发卫星,真要生产武器,那速度和质量谁能比?就说这次阅兵展出的东风-5C,官方一句“打击范围覆盖全球”,听着就让人热血沸腾。还有歼-20编队,隐身打击千里外的敌方目标不是问题,真要是把这些大杀器送过去,这场仗还至于拖到现在?恐怕乌克兰早就灭国了!但中国人不做这种缺德事,咱们讲究的是救人不害人,讲究的是"己所不欲勿施于人"。看着别人家打仗,心里着急,想的是怎么劝和,怎么帮老百姓,而不是怎么送武器让打得更凶。现在乌克兰和北约总算明白了,中国说的中立不是空话,是真的说到做到。咱们没给俄罗斯送一枪一弹,没派一个技术员去教怎么打仗,反而一直忙着搭和平的桥,送救命的粮。这种做法,和那些一边递武器一边喊和平的国家比起来,哪个更实在,哪个更对得起"负责任大国"这四个字,全世界都看在眼里。说到底,中国人的骨子里就透着善良和公道。看着别人有难,咱们想的是怎么帮忙化解,怎么让大家都能好好过日子,而不是趁火打劫或者拉偏架。这就是为什么100多个国家支持中国的和平方案,这就是为什么连欧盟都承认找不到中国援助俄罗斯的证据。事实胜于雄辩,中国用实际行动证明了自己是和平的建设者,不是麻烦的制造者。要是真像有些国家说的那样援助俄罗斯,以中国的实力,冲突何至于拖到今天?这简单的道理,现在总算被越来越多人明白了!
这次阅兵,大家注意到一个细节吗?那就是欧洲北约唯一一个国家的领导人出席了我们的9

这次阅兵,大家注意到一个细节吗?那就是欧洲北约唯一一个国家的领导人出席了我们的9

这次阅兵,大家注意到一个细节吗?那就是欧洲北约唯一一个国家的领导人出席了我们的9.3阅兵仪式,当然也是来参加的欧盟唯一一个国家他就是斯洛伐克总理罗伯特・菲佐。说起来,菲佐这老哥从不是会跟着别人节奏走的主儿,早阵子五月份俄罗斯胜利日庆祝活动,他就已经让人见识过这份“硬气”了。当时欧盟和北约里不少人都跳出来反对,明里暗里给压力,说什么这时候去俄罗斯不合适,会“影响阵营团结”,还有人甚至放话要给他穿小鞋。可菲佐根本没把这些杂音当回事,该去照样去,站在红场上看阅兵的时候,腰杆挺得笔直,半点没露怯。要知道,那时候西方对俄罗斯的舆论抹黑正凶,不少欧洲政客都忙着和俄罗斯划清界限,生怕沾上边被批“政治不正确”,菲佐倒好,偏要逆着这个风向来,这份胆子在现在的欧洲政坛里可真不多见。更让人觉得他“特立独行”的是,在对乌对俄的态度上,他简直是跟欧盟、北约的主流声音对着干。现在欧洲不少国家都在跟着美国的节奏,又是给乌克兰送武器,又是搞对俄经济制裁,好像不这么做就不够“政治正确”。可菲佐偏不,他在公开场合不止一次说,得赶紧停止给乌克兰提供武器,再这么送下去,仗只会打个没完,受苦的还是普通老百姓。至于对俄经济制裁,他更是直言不讳地反对,说制裁这东西就是“双刃剑”,看起来是针对俄罗斯,实际上也把欧洲自己的经济搅得一团糟,能源价格涨得老百姓快用不起暖气,工业企业因为原材料断供关门,这种损人不利己的事,真没必要一直干下去。他这话一出口,欧盟和美国那边能高兴吗?不少人明里暗里劝他“识时务”,别老跟大家伙儿拧着来,甚至还有人旁敲侧击,说他再这么“不听话”,斯洛伐克在欧盟里的好处可能会受影响。可菲佐根本不吃这一套,你越不让他干的事,他好像越要证明自己的立场。之前不让他去俄罗斯参加胜利日阅兵,他去了;现在看着欧盟和美国对咱们的9.3阅兵没那么积极,甚至有人暗示欧洲国家别轻易来,他倒好,直接带着代表团来了。这哪儿是单纯来参加个活动,更像是用行动表态——我的国家该和谁来往,该坚持什么立场,轮不到别人指手画脚。其实仔细想想,菲佐这么做也不是没道理。斯洛伐克本身是个小国,在欧洲格局里没那么大的话语权,要是跟着欧盟的大流走,看似安全,实则很多决策都得看别人脸色,最后吃亏的还是自己国家的利益。就像之前跟着搞对俄制裁,斯洛伐克的能源供应立马出了问题,老百姓怨声载道,工业生产也受了影响。菲佐心里门儿清,与其跟着别人瞎起哄,不如踏踏实实为自己国家谋福利——和俄罗斯保持正常经贸往来,能拿到便宜的能源;和中国多走动,能拓展合作机会,不管是基建还是经贸,都能给斯洛伐克带来实实在在的好处,这比什么“政治正确”的空口号实在多了。这次来参加咱们的9.3阅兵,菲佐也不是一时冲动。他心里清楚,中国现在是世界第二大经济体,也是维护世界和平稳定的重要力量,和中国处好关系,对斯洛伐克未来的发展百利而无一害。而且他这种“不随大流”的态度,其实也是在给欧洲其他国家提个醒——外交政策不该被所谓的“阵营”绑架,每个国家都该有自己的判断,都该优先考虑本国人民的利益,而不是盲目跟着别人跑。现在欧洲政坛里,像菲佐这样敢说真话、敢坚持自己立场的政客真不多了,大多是怕得罪美国、怕在欧盟里被孤立,要么沉默不语,要么跟着附和。可菲佐偏不,他就像个“异类”,不管别人怎么反对、怎么阻挠,该做的事照样做,该走的路照样走。这次来参加咱们的阅兵,不仅是给足了咱们面子,更重要的是,他用自己的行动证明了,真正的外交,从来不是看别人的脸色行事,而是基于本国利益和国际道义的清醒选择。这种不卑不亢、有自己主见的态度,不管是在欧洲还是在国际上,都挺让人佩服的。
又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,

又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,

又是欧盟成员国,又是北约成员国,唯一一位来参加阅兵的欧洲国家领导人菲佐值得敬佩,这位欧洲国家斯洛伐克总理菲佐面对欧盟和北约的压力欣然前来,可见对中国是真正的友好,不仅出席,还对欧洲国家猛批,说欧洲国家就是井底之蛙,活在自己的世界里,不出来看,也不去接受别的国家的强大,早晚得没落,菲佐有这种认知,难得的明白人,2024年,菲佐总理还经历暗杀,被击中好几枪,命大活过来了,也许经历生死,才能把问题看的更透彻吧!能来参加阅兵也是对我们的支持,感谢菲佐,您觉得那?
我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,

我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,

我们未来的敌人,到底是谁?俄国媒体,刚刚,帮我们,把名单拉了出来。很多人还以为,我们只需要打赢美军。错了!真相是,一旦开战,我们将要面对的,是一个由美国领头的,几十个国家组成的“新八国联军”!他们,将从军事、资源、网络,所有维度,对我们,发动一场总体战!我们必须看清,这张包围网,有多么恶毒。军事上,北约这张网越撒越大,从最初的12国变成现在的32国,连瑞典这种中立国也被拉入伙,以前还讲究个“不结盟”“不选边站”,现在倒好,为了跟着美国围堵我们,连几十年的中立传统都能抛到脑后。而且北约不光是成员国数量涨,还一个劲往亚太凑,之前跟日本、韩国搞所谓的“安全合作”,又是联合军演又是共享情报,明眼人都知道,这就是把欧洲的军事集团那套搬到我们家门口来了。你以为这就完了?他们还在澳大利亚、菲律宾搞军事基地,一会儿在南海搞“自由航行”,一会儿在台海附近晃悠,连带着印度也被拉进来,搞什么“四方安全对话”,说白了就是想从东西两个方向把我们夹在中间,让我们腹背受敌。不光是军事上围着,资源上他们也早开始动手了。你看现在芯片这事儿,美国牵头搞了个“芯片四方联盟”,把荷兰ASML、韩国三星、台湾地区的台积电都圈进去,不准给我们卖先进的光刻机,连制造芯片的原材料都想卡我们脖子。还有新能源领域,锂、钴这些关键矿产,他们也在跟非洲、南美那些资源国签排他性协议,就是想让我们在新能源发展上断了原材料的路。更狠的是粮食,美国本来就是粮食出口大国,还拉着加拿大、澳大利亚这些粮食出口国搞联盟,之前就有过用粮食当武器卡别的国家脖子的事儿,现在盯着我们这么大的人口基数,真要是到了关键时候,保不齐就会在粮食供应上动手脚,到时候不光工业受影响,老百姓的饭碗都可能被他们拿捏。网络上的仗更是早就开打了,只是很多人没察觉而已。美国的网络部队早就是公开的秘密了,之前就有曝光说他们入侵我们的科研机构、企业服务器,偷我们的技术数据和商业机密。不光是美国自己上,还拉着欧洲那些国家搞所谓的“网络安全合作”,一会儿说我们“网络攻击”,一会儿又搞什么“数字铁幕”,想把我们排除在国际互联网的核心圈子之外。更恶心的是,他们还在社交媒体上搞舆论战,雇了一堆水军散布谣言,一会儿抹黑我们的政策,一会儿煽动民众情绪,就是想从内部搞乱我们,让我们没心思应对外部的包围。最让人警惕的是,他们还在文化和科技领域搞“脱钩”,美国带头限制我们的学者去他们那边交流,不准我们的学生学某些敏感专业,就是怕我们在科技上赶上来。欧洲一些国家也跟着学,一会儿抵制我们的文化产品,一会儿又在学术交流上设门槛,想切断我们跟世界的正常文化和科技往来。他们以为这样就能把我们孤立起来,让我们变成“技术孤岛”,可他们忘了,我们早就不是以前那个容易被卡脖子的国家了,但即便如此,这种全方位的围堵也够我们头疼的,毕竟多线作战从来都不是件容易的事。很多人之前总觉得,真要有事,无非就是跟美军打一场,可现在看俄国媒体拉出来的这张名单,才明白事情没这么简单。这根本不是一对一的较量,而是一个由美国牵头,几十个国家抱团的“新八国联军”,他们从军事、资源、网络、文化、科技各个维度一起动手,就是想打一场总体战,把我们压下去。以前的八国联军靠的是坚船利炮,现在的这些国家更狡猾,知道硬打不一定能赢,就玩起了这种全方位围堵的把戏,一会儿断你技术,一会儿卡你资源,一会儿又在你家门口耀武扬威,还想从内部搞破坏,这套组合拳下来,比单纯的军事打击更难应对。我们得清醒过来,别再抱有“只需要打赢美军”的幻想了,要看到这张包围网的恶毒之处,他们不是想跟我们打一场局部战争,而是想通过多维度的压制,让我们在发展上处处受限,最终失去跟他们抗衡的能力。不过话说回来,越是这样,我们越不能慌,以前那么难的时候我们都过来了,现在我们有完整的工业体系,有足够的战略纵深,还有团结的民众,只要我们看清他们的套路,提前做好准备,不管是军事上的围堵,还是资源上的卡脖子,我们都能找到破解的办法,毕竟历史早就证明,想靠围堵来压制一个有韧性的大国,最后只会是徒劳。
北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的

北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的

北约设定优先事项:乌克兰很重要,但北约更重要。日前北约秘书长马克·吕特就基辅的安全保障发表了一份声明: “如果与俄罗斯进行直接对话,尤其是泽连斯基和普京之间的会晤,那么明确安全保障将至关重要,”吕特强调。
看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军

看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军

看了阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们心里也清楚,东大确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。今天阅兵之后,谣言就要不攻自破了,因为全世界都看到了现在中国的强大。在阅兵之前,美西方国家拼命对我国进行污蔑,甚至是在联合国上也不断的对我国进行诋毁。甚至还说东大对俄罗斯提供了军事援助,但是面对我方的反问,美西方国家却拿不出任何的证据。这才是真正的关键,没有任何的证据就对中国进行污蔑,这也是美西方国家一贯的手法。面对美西方的质疑,或许不少人都还记得我国驻联合国大使耿爽说的话:如果东大对俄罗斯进行了援助,那么现在战争绝对不是现在这个样子。这足以证明我们现在很中国的实力,不过到现在为止大家或许才真正的认清现实。如今的中国是多么的强大,今天的阅兵相信大家也都看到了无数的新型装备都纷纷进行了亮相。这些装备足以改变现在战场的格局,尤其是看见我国成熟的无人方队立体的攻击装备,这才是真正的科技进步。或许在不久的未来,战争都是无人机和机器人的天下,这才是真正的科技进步。中国拥有世界上最强大的AI基础,这就是我们无人体系的最大骄傲。如今这些谣言已经不攻自破,这一次阅兵也让全世界都重新认识到了中国现在强大的实力!
一旦开战,要攻击美国本土,否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是,可能会把美国从

一旦开战,要攻击美国本土,否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是,可能会把美国从

一旦开战,要攻击美国本土,否则美国只胜不败。攻击美国本土的好处是,可能会把美国从霸主地位上拖下来,从此沦落为二流或三流的国家。二战那时候,欧洲和亚洲打成一锅粥,城市炸成废墟,工厂停摆,美国本土远在大洋彼岸,躲过一劫。就是因为躲过一劫反而大发战争财,卖武器给盟友,生产力爆棚,战后经济占全球一半,美元成国际老大,靠着布雷顿森林体系操控金融,印钞票就能买全世界东西。马歇尔计划扔钱帮欧洲重建,顺手把他们拉进自家阵营,北约一成立,美国就把欧洲拴上战车,对抗苏联。冷战时军费砸全球一半,航母到处转悠,关岛基地盯太平洋,苏联解体后,美国独大,四处插手别人家事,推单边主义,想咋办就咋办。911那次恐怖袭击虽闹大,但本土没大规模破坏,美国赶紧加强安保,海外投射力量,尽量让自家后院太平,打仗总在别人地盘上捞好处,当赢家,要是不碰它本土,美国就能遥控全球,霸权稳如山。可一旦开战,攻击本土就成关键,这不是瞎想,瞧瞧历史,超级大国本土挨打后往往下滑,罗马帝国晚期蛮族入侵本土,经济崩盘,帝国瓦解,英国二战本土挨德国轰炸,战后债务堆山,殖民地丢光,从日不落滑到二流。苏联本土没直接挨,但阿富汗泥潭拖累经济,最终解体,美国要是本土遭袭,情况类似,本土安全是它霸权基石,没这层保护,公众慌了,经济乱套,影响力直线掉。说起能力,中国有东风系列导弹,东风-41洲际弹道导弹射程超1万公里,能从本土直达美国大陆,带多弹头,精度高,穿透防御。东风-26中程导弹号称关岛杀手,覆盖美军太平洋基地,东风-27高超音速导弹速度超5马赫,机动灵活,难拦截,这家伙平时低调,阅兵时亮亮相,官媒说覆盖全球,实战中能瞄准港口、金融区、军事枢纽。假如中美真擦枪走火,美国要是先动手炸中国沿海,中国肯定反击,用导弹砸它本土关键点,港口瘫痪,供应链断,股市崩盘,经济损失万亿计。想想911后,美国人多怕,机场安检严到家,公众支持伊拉克阿富汗战争起初高,可本土没火,拖久了厌战,民调显示支持率掉到谷底,反战游行满街,政客换政策。要是本土真挨导弹,民众更炸锅,八成美国人担心本土再袭,尝到苦头后,反对海外冒险,国会砍军费,盟友看美国虚弱,日本韩国可能中立,美军亚太基地孤立,航母群重创,印太战略崩盘。延伸说,这不光军事的事情,经济上美国靠本土安全吸投资,战火一烧,资本外逃,美元信用跌,石油美元体系摇晃,中国欧元结算增多,全球去美元化加速。政治上,本土袭击放大国内分化,红蓝州对立加剧,社会动荡,领导力弱化,国际上俄罗斯伊朗趁机扩张影响力,世界多极化快进,美国从老大变配角,二三流国家行列。历史上,美国本土安全靠地理优势,两洋护体,邻国弱,但现在导弹时代,距离不是事,中国潜艇巨浪-3导弹海基发射,隐蔽性强,美军反导系统如爱国者、萨德挡不住饱和攻击,兰德报告模拟中美冲突,本土挨打后美国战意衰减,经济恢复需十年。公众意见关键,盖洛普民调显示,超半数美国人反对卷入大国战争,本土安全是底线,一旦破防,隔离主义抬头,像一战后美国缩壳子,霸权梦碎。长远后果,美国军工复合体吃亏,创新转向民用,盟友体系解体,欧盟独立,亚洲国家重塑安全网,中国影响力涨,世界格局公平点。可这不是鼓吹打仗,和平最好,但战略上得懂,威慑本土才能平衡力量,避免美国肆无忌惮挑事。总的瞧,这思路提醒大家,实力均衡促和平,大家互重,前路宽广。
一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻

一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻

一旦爆发第三次世界大战,哪个国家最安全?英媒列出了一个名单!要是第三次世界大战彻底爆发,世界上的哪一个国家会相对安全呢?未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢?随着当今世界变得越来越动荡,许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧:如果第三次世界大战真的爆发了,哪些国家会比较安全呢?英国的一个媒体就整理出了一个,其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的,毕竟,这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间,即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲,但瑞士还是成为了战火之下的幸存者,这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底,瑞士只是一个小国,平日里各个大国在展开博弈的时候,或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压,瑞士就不可能做到100%的中立,既然瑞士失去了中立的地位,瑞士自然也就不可能100%安全。22年,瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份,但2024年的时候,瑞士又跟北约产生了合作。所以,如果战争真的发生,瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场,一直以来的姿态都比较低,这个国家位于农业比较发达,水资源也很丰富。最主要的是,这里的军事价值比较低,如果其不主动参与进去,应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是,当今战争不再是之前的样子了,模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战,各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具,在核武器面前,这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口,但一旦有大国对新西兰使用了核武器,这里势必也要面临惨重的损失。所以,在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外,不丹是安全的吗?不丹也是保持中立政策,最主要的是,这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂,而且这里的人也十分封闭。但问题在于,他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突,可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战,但以目前这种武器的程度来说,还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论,在世界大战的背景下,根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战,也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟,虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序,但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实,如今的世界虽然没有开始第三次世界大战,但局部的冲突依旧存在,可以说一直没有停止。但对于我们来说,我国还是安全的,这是因为我国有强大的军事实力。而且,从今年的阅兵来看,我国已经在世界上处于领先地位了。说到底,各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全,就只有提升自身的实力,否则,迟早会沦为他国案板上的鱼肉。
看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何

看了九三阅兵,乌克兰和北约终于安心了,他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助,否则就像外交部发言人说的那样:要是我们援助俄罗斯了,跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗?就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧,2024年刚到货那会儿,乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白,美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作,这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机,伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月,手把手教俄军咋装导航模块,这也是实打实的支援。可咱中国呢,2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机,说明书上明明白白写着“农业喷药用”,俄罗斯非要拿去扔炸弹,那属于“买菜刀回去砍树”,跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里,美国对乌军事援助400亿美元,占了乌克兰军费的80%,相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克,运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里,能源和农产品占了90%,2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机,95%的订单备注是“勘探测绘”,跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的,咱要是真给俄罗斯递了武器,那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了,哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹,射程1.4万公里,瞄准的是“某些大国”,跟俄乌冲突压根不挨着;山东舰航母编队演练的是海上防御,跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习,距离委内瑞拉才200公里,那阵仗跟“上门砸场子”似的,可没人说美国“军事介入”。可乌克兰和北约为啥这会儿才“安心”?其实是之前被谣言带偏了。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”,结果查来查去,发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件,跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”,可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图,俄罗斯非要拿它当军事地图用,那属于“拿菜谱当作战计划”,不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候,说“这是捍卫民主”;咱给俄罗斯卖民用飞机零件,就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”,炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹,可没人说美国“加剧冲突”;咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气,就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式,算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”,跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底,中国这中立立场就跟老黄牛似的,踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器,是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克,俄罗斯就往边境增兵,这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的,冲突能不越闹越大?咱不掺和,反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的,要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”,那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了,到时候谁都讨不着好。